业主以噪音为由不交物业费、要求索赔6万元


业主以噪音为由不交物业费、要求索赔6万元


近日 , 高邮市人民法院审理了一起物业服务合同纠纷 。 业主与物业公司积怨已久 , 此前刚输掉与该物业公司的一场官司 , 被法院判令缴纳拖欠的物业费 。 业主考虑到一家人饱受附近邻居发出的噪音折磨 , 见物业公司敷衍处理 , 一怒之下转而将物业公司告上了法庭 。 业主认为 , 物业公司没有担起管理义务 , 导致自己深受噪音困扰 。 为讨说法 , 业主向物业公司索要6万元精神损失费 , 法院会如何判决?

起因刚打完官司业主因噪音与物业再起争执乔先生家住高邮某小区 , 因拖欠物业费 , 乔先生曾被小区物业公司告上过法庭 。 按照法院的判决 , 乔先生需向物业公司缴纳相关费用 。 可官司刚落幕 , 乔先生转身将物业公司告上了法庭 。 曾经的原告和被告互换了位置 , 这是怎么回事?在小区物业公司负责人看来 , “这位业主刁蛮不讲理 , 不好沟通 , 为这事他找过我们好几次了 。 ”究竟是什么仇什么怨 , 让彼此间的矛盾持续了好几年?这与乔先生的生活环境有关 , 确切说与邻居赵大妈有关 。 “我们家住在这好几年 , 遭受噪音折磨也有八年了 。 ”由于乔先生住在一楼 , 紧挨着旁边的自行车库 , 而赵大妈因行动不便 , 长期生活在车库里 。 “特别是夜深人静的时候 , 老人发出的叫喊声 , 吵得我们多次睡不着觉 。 ”乔先生向物业公司反映 , 老人经常在车库里大声叫唤 , 有时还用棍棒敲击床等物品 , 扰得他们日夜不宁 。 物业对此答复称 , “这属于邻里矛盾 , 制造噪音者不是物业工作人员 , 你们还是私下协商吧 。 ”在物业公司看来 , 乔先生反映的问题不在物业职责范围内 , 应当与老太的家人进行沟通 。 乔先生很是恼火 , 双方为此还闹得不愉快 , “你们物业不作为 , 太令业主失望了 。 ”进展物业称管不了业主为维权打起官司期间 , 物业公司催促乔先生缴纳物业费 。 可乔先生说 , 噪音问题还没有处理好 , 八年来自己和家人深受其害 。 “我们也联系不到老太的家人 , 希望你们物业出面协商 。 ”乔先生提出 。 业主多次反映问题后 , 物业公司终于有所行动 。 此后 , 他们安排工作人员上门查看 , 证实赵大妈确实生活在车库里 。 “你不要给不缴物业费找借口了 , 一个老人能有多大动静 。 ”工作人员上门查看得知 , 老太目前瘫痪在床 , 身体不适的时候偶尔喊一喊 , 只为告诉住在楼上的女儿 。 “我们已经提醒了 , 并且建议老太的家人也要顾及邻居的感受 。 ”物业公司方面称 。 物业公司表示 , 愿意和乔先生一起上门 , 与邻居当面协商 。 约好碰面的日子到了 , 可乔先生没有现身 。 物业公司有些郁闷 , “这事我们真管不了 , 没办法 。 ”乔先生拒绝和物业上门沟通 , 主要是觉着物业公司和稀泥 , 没有解决问题的诚意 。 今年3月 , 乔先生来到高邮法院 , 一纸诉状将物业公司告上了法庭 。诉讼状告物业讨说法索要精神赔偿未获法院支持
原告乔先生在起诉书中说明 , 案外人的母亲居住在该小区车库 , 夜间哭喊、有时用棍棒敲打物件 , 原告全家无法入睡 , 影响第二天的工作和生活 , 该情况已持续八年之久 。 乔先生向被告物业公司投诉 , 物业负责人敷衍了事 , 自己不得已才打起了这场官司 。
原告诉称 , 邻居老太发出的声音干扰其正常生活 , 向被告物业公司反映未有解决 , 被告应赔偿原告精神损失费6万元 , 对此原告提供录音及证人证言 。 被告质证后对证据真实性不予认可 , 且认为原告只是以此为借口不缴物业费 , 其与原告约好到现场查看 , 但原告并未出现 , 其去现场查看并未发现老太发出很大声响 , 其与老太家属也进行了沟通与提醒 。
法院认为:
物业服务合同是物业服务人员在物业服务区域内 , 为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务 , 业主支付物业费的合同 。 物业管理、服务行为指向的对象是整个物业管理区域内的公共秩序、绿化、环境卫生等 , 原告以邻居发出噪音影响其生活 , 物业公司未能解决为由要求被告给付精神损失费并无法律规定 。
【业主以噪音为由不交物业费、要求索赔6万元】
首先 , 原告未能举证证明其人身权益遭受侵害 , 并造成其严重精神损害 , 其主张精神损害赔偿证据不足;其次 , 即使其能够举证证明 , 被告物业公司不是侵权行为人 , 也不应承担侵权责任;再次 , 如果确实存在影响原告生活的情况 , 被告物业已进行了解、劝导 , 尽到了相应的物业管理义务 , 但能否切实解决问题并非被告所能决定;最后 , 邻里之间应多些理解与包容 , 共同维系团结互助、和谐融洽的小区环境 。

推荐阅读