打破历史!长安大学首发Nature!如何评价?


打破历史!长安大学首发Nature!如何评价?


文章图片


打破历史!长安大学首发Nature!如何评价?


文章图片


长安大学首次发表Nature文章
长安大学发表历史上第一篇Nature
作为一所教育部直属211、“双一流”高校 , 长安大学的发展一直都备受大家的关注!昨日 , 从长安大学官网发布的信息来看 , 该校以第一完成单位首发Nature文章 , 这也标志着长安大学的科研走向了新时代 。
据悉 , 这篇Nature文章由刘云焕教授(长安大学教授)科研团队领衔 , 集合了多个国家、多个科研机构的人员共同完成 , 质量非常高!这篇文章的题目是:《Saccorhytus is an early ecdysozoan and not the earliest deuterostome》, 翻译过来的中文意思大致是:《皱囊虫(Saccorhytus)是一种早期的蜕皮动物 , 而不是最早的后口动物》 。

夕阳下的长安大学

通过研究发现 , 皱囊虫没有鳃孔 , 原有研究中的“鳃孔”其实是封闭的具刺骨板在埋藏过程中磨损形成的孔状结构 。 同时 , 它的一些关键特征如发育表皮(cuticle)、上皮不具纤毛(non-ciliated epidermis)、末端的口(terminal mouth)和环口的辐射对称排列结构(radially arranged circumoral structures)等 , 都表明它和蜕皮动物有更近的亲缘关系 。 由此 , 研究团队认为 , 皱囊虫更可能是蜕皮动物 , 而不是后口动物 。
长安大学一直都很低调 , 该校一直都以工科见长 , 尤其是道路、铁路、桥梁等领域内的学科 , 位居国内一线水平 , 如今 , 能够发布Nature文章 , 也在情理之中 。
长安大学不容易
长安大学
虽然长安大学是一所教育部直属的全国重点大学 , 但是 , 该校的学科规模比较小 , 学科口径也比较窄 , 似乎只发展自己需要发展的地方 , 更令人无奈的是 , 在自己的优势学科内 , 长安大学似乎也发展得很一般!
从学科评估来看 , 长安大学最好的学科仅有B+ , 该校最好的学科是地质资源与地质工程、交通运输工程 , B+等级并不算好 , 毕竟 , 合肥工业大学等校都有A学科 , 比长安大学还多了一个A-等级!
在近些年的发展中 , 合肥工业大学等校均趋向于综合性办学 , 该校的世界一流学科本身就是工学+管理学 , 而长安大学的学科口径一直都比较窄 , 这一点也可以从该校的学院设置中看得出来 。
据悉 , 长安大学共有17个学科性二级学院 , 在这些学院中 , 有13个工科学院 , 1个理科学院 , 人文社科类的学院仅有3个 , 分别是经济与管理学院、外国语学院和马克思主义学院 , 也就是说 , 除了必须要配置的人文社科学院 , 长安大学几乎没有什么社科类学院 。
如此配置 , 难免数据不行
长安大学校内美景
【打破历史!长安大学首发Nature!如何评价?】如前文所述 , 该校最好的学科是工学 , 然而 , 这一次发布的Nature文章却属于理学门类 , 这又是为何?我们又该如何评价这种现象呢?
作为一所老牌重点大学 , 长安大学的资源配置肯定是不差的 , 至于为什么没能首先在工科内取得突破 , 也可以理解!以宁波大学为例 , 该校已经是“双一流”高校 , 综合排名比长安大学还要高 , 该校的世界一流学科是“力学” , 然而 , 该校的“水产”却位居全国前三 , 该校的高质量论文和奖励基本上都和涉海学科有关 , 这又算什么问题呢?
其实 , 我们不该老把对一所大学的态度固化 , 而应该看到该校在其他方面的发展!不能一提到长安大学 , 就只能想起公路和桥梁 , 当然 , 不能一提到宁波大学就只能想到水产和通信 。

    推荐阅读