饶毅炮轰钟南山、张文宏


饶毅炮轰钟南山、张文宏


文章图片


1945年7月17日 , 决定世界新秩序的波茨坦会议召开 。

苏联的斯大林、美国的杜鲁门、英国的丘吉尔 , 三位巨头共同在这个德国小镇协商二战后的欧洲利益分配 。
会议开到一半 , 丘吉尔回国参加选举 , 结果保守党惨败 , 英国的新首相艾德礼代替丘吉尔出席了后续的会议 。
据说 , 斯大林曾因此事对丘吉尔调侃 , “为何你打赢了战争 , 你的人民却背叛了你?”
老烟枪丘吉尔吸了一口烟后 , 用一口倍儿标准的伊顿口音回答了斯大林 , “我打这场战争 , 不是为了权力 , 而是为了保卫英国人民选择的权力” 。
虽然这个很可能是丘吉尔为了美化自己丑化斯大林编撰的故事 , 但多年前听过这个故事后 , 久久难以忘记 。
【饶毅炮轰钟南山、张文宏】
这两天 , 我很喜欢的一位科学家饶毅 , 连续撰文抨击张文宏 , 顺带diss了钟南山、梁万年 , 还把钟南山与连花清瘟一起怼了一波 。。
对此 , 很多朋友都在问我怎么看这事儿 。

政事堂对饶毅文章中的一段话 , 非常的喜欢 。

一种观点是误导上级坚持下去就能战胜病毒;一种观点经常告诉大众马上就好了 。 还有就是经常预计科学很快就有疫苗、有特效药了 。
就是不肯说:迄今总结不出新冠病毒流行的规律 , 所以每一步都是摸着石头过河 。
虽然非常非常喜欢 , 但我还是感慨 , 饶毅懂科学不懂政治 。
对疫情“摸着石头过河” , 应该是有科学素养者的共识 , 但是过去几年 , 几乎没有几个公共医学大V敢这么表态 , 纷纷紧随政治正确 。
类似于钟南山与张文宏等有良心的 , 也顶多在主流舆论认为应该坚持的时候 , 大谈毒性在减弱 , 在主流舆论认为应该加速开放的时候 , 提醒病毒的危险要多注意防护 。
近几个月 , 很多“专业人士”和“媒体” , 甚至仿佛巴普洛夫的狗一般 , 在两个主人中间 , 一会儿向东跑一会儿向西跑 。 今天把病毒描绘成恶魔 , 明天又会描绘成小白兔 , 后天小白兔突然变身又开始了血腥屠戮 。

讨论科学的越来越少 , 玩弄情绪和利益 , 操纵舆论的越来越多 , 甚至一些有操守的学者 , 也被动的成为了一些利益集团的代表 。
譬如连花清瘟等药厂就喜欢拿钟南山的威望给自己背书 , 一些开放派力量也喜欢借助张文宏的人气说事儿 。

(这个被财新引用的标题 , 就是此次饶毅炮轰的导火索)

因此看着现状 , 无论是放炮的饶毅 , 还是被diss的钟南山和被炮轰的张文宏 , 我都是支持的 , 而且 , 还支持这种diss能够继续和升级 。
理不辨不明 , 国内最顶级的科学家下场来交锋 , 能够以最通俗易懂的方式让更多的民众明白我们未来的前路 , 对民众进行科普 。
大家可以比较相互比较之后 , 就跟根据自身的情况进行自己的最优选择 , 也让真正有能力有水平的人能够有更多的发言机会 。

因此 , 我们没有必要站台 , 也不必给谁扣帽子 , 静静来看就好 。

在政事堂看来 , 钟南山与张文宏 , 有职业和道德的操守 , 也都懂现行的游戏规则的 , 这几年来 , 他们一直努力在游戏规则之内 , 做一些对人民有益的事情 。
钟南山为了考虑大局 , 防止恐慌与挤兑 , 就需要在特定的场合为连花清瘟站台 , 张文宏为了让自己理智的声音让更多的人听到 , 也需要跟一些媒体配合 , 说一些吸引眼球的话语 。
而饶毅则是一个有理想有抱负有能力 , 但不太懂游戏规则 , 却试图建立一个能够更纯粹更科学环境的理想主义者 。
在这个揉不下沙子的眼中 , 无论是钟南山还是张文宏 , 都缺乏纯粹的科学精神 , 说了很多不尊重科学的话 , 必然要对他们抨击 , 指出他们的问题 。
因此 , 虽然我理解钟南山的站台 , 张文宏的夸张 , 认为这些都是他们在特定时期特定环境下的最优选择 , 但我还是坚定支持饶毅去怼他们 , 让钟张们看起来不是那么的完美无瑕 。

毕竟 , 钟南山和张文宏都是人不是神 , 长期跟一些集团合作 , 时间长了 , 难免面具也会长在脸上 , 与权力融为一体 。
有饶毅这种知识分子不顾情义与圈子的怼他们 , 才能避免这些曾经为抗疫做出卓越贡献的英雄 , 终有一天沦为各种利益集团的帮手 。

推荐阅读