文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
“不冤枉一个好人 ， 不放过一个坏人” ， 这句话看上去容易 ， 但真要在实践中做到这一点 ， 不仅需要对事情发展脉络准确把握 ， 更需要一颗公正且强大的内心 ， 去面对种种质疑和不确定 。
在2013年的贵州一杀人犯9次认罪 ， 法官却坚持判其无罪 ， 现场一片哗然 ， 而在一年后 ， 这起命案的真凶落网 ， 此时 ， 无人不为当时的法官喝彩 ， 若没有她的坚持 ， 真相也许就此蒙尘 。
2011年4月6日 ， 贵州遵义某小镇的一个小区里 ， 一名女子下楼途径叔叔冉金波所在的房间时 ， 发现大白天的叔叔家的房子却开着灯 ， 而且房门也开着 ， 心生疑惑之下她便走了进去 。 然而 ， 接下来的一幕却让她尖叫连连 ， 随后立刻拨打了报警电话 。
警方随后便赶到了事发现场并对现场进行勘查 ， 在调查的过程中了解到 ， 冉金波平时并不住在这里 ， 而是定居在遵义 ， 事发前一天正好是清明节于是便独自返回了老家 。 经家属辨认确定 ， 死者确实是回乡祭奠的冉金波 ， 作案工具是一把遗留下来的牛角刀 ， 现场比较混乱 。
同时 ， 民警在调查时也了解到事发小区已经安装了部分监控 ， 为确定嫌疑人身份警方便对监控进行了调取 。 而在对监控进行调取后警方发现 ， 在6日凌晨只有一名女子跟着冉金波进入了该小区 ， 报案前身穿白色裙子匆匆离开 ， 除了她之外并未发觉其他可疑人员的踪影 ， 于是这名女子便被列为重点怀疑对象 。
在对这名女子的身份进行跟踪调查后 ， 30岁的陶红便被警方带到了派出所接受调查 ， 在审讯的过程中陶红多次表明自己就是本案的嫌疑人 。 2008年 ， 她在遵义与冉金波相识 ， 因为两人都是从同一个小镇长大的 ， 于是在聊天的过程中便有不少的话题 ， 而当时33岁的冉金波对她十分的关心和体贴 ， 让陶红对他有了依恋 。
然而在2009年 ， 两人交往了一年后陶红便想与冉金波办理结婚的手续 ， 但这时冉金波却一直拒绝 。 迫于压力 ， 冉金波便交代了自己早已有家室的情况 ， 在得知自己遭到了欺骗后陶红便有了离开的想法 。
那时的冉金波一再挽留 ， 并表示他与妻子之间感情比较淡漠 ， 彼此之间也不是很关心对方的生活 ， 早就有了离婚的念头 。 随后也承诺只要陶红等他和妻子离婚 ， 到时候便会和她办理结婚手续 ， 但陶红一等再等 ， 一直没有等到对方许诺的结果 。
4月5日晚上 ， 她在接到冉金波打来的电话后便风尘仆仆地来到了事发地所在的小区 ， 但在赶到后却一直没有发现对方的踪影 ， 于是便再次打电话联系 。 而此时冉金波正与朋友打麻将 ， 无暇照顾她 ， 这让她感到有些失落 。
尤其是当两人进入事发所在房间后她再次提出结婚的事情遭到拒绝 ， 于是二人又一次因此事发生了争吵 。 就这样 ， 她在愤怒中用刀将对方杀害 。
在交代完自己的作案过程后 ， 陶红便被当作嫌疑人移交检察院 ， 此时 ， 陶红再次表示人就是她杀的 。 检察院在批准逮捕并起诉至法院 ， 然而法官在审理此案时却发现其中的疑点重重 ， 难以形成完整的证据链条 。
在开庭审理前 ， 法官与陪审员纷纷就此案组织了一次合议庭庭前会议 ， 随后又针对此案进行了两次的会议研讨 ， 在对此案进行研判时发现了以下几处疑点：
首先 ， 陶红作为一名身材瘦弱的女子在与中年男子对抗的过程中难以做到在无伤的前提下将对方杀害 ， 且结合现场的血迹散落特征以及死者身上的伤口等也可以确定 ， 在事发时被害人与凶手是进行过搏斗的 。
其次 ， 在事发前被害人与陶红及另一名朋友一同吃饭 ， 在这期间 ， 作为第三人的人证表明当时二人之间的关系比较融洽 ， 不像有矛盾的样子 ， 这一点与陶红所交代的有所出入 。 而且在陶红13次供述中 ， 有4次是无罪供述 ， 当时有一名小偷入室盗窃被二人发现 ， 冉金波在与小偷进行搏斗的过程中身受重伤 ， 因此身亡 。 那么 ， 在两种供述中 ， 哪一个才是真相？
推荐阅读
- 生吃活蜜蜂！贵州一男子为博眼球吃蜜蜂后进医院治疗！
- 女子发现男子深夜卧室窗外疑似偷窥，隔空怒吼：“给我滚”
- 情侣在钟点房未着衣物做“私密事”，完事后竟发现窗边有手机拍摄，最终酿成惨案
- 2021年上海一美艳女子生日当天惨死在出租房，凶手：她要的钱太多
- 2013年，公司快递59件黄金饰品结果收到空包裹，一细节揭露真相
- 近日重庆，一男子开车外出办事，不料，他打开后备箱，准备拿东西