大家的重点搞错了,苏州和服女的关键不在穿衣自由,而是黄雀在后


大家的重点搞错了,苏州和服女的关键不在穿衣自由,而是黄雀在后


文章图片


大家的重点搞错了,苏州和服女的关键不在穿衣自由,而是黄雀在后


文章图片


大家的重点搞错了,苏州和服女的关键不在穿衣自由,而是黄雀在后


文章图片



苏州一位穿着和服走在街上的女子出名了 ,
视频短短几十秒 , 大致让人看到一个事实:女子因穿和服拍照 , 被警察以寻衅滋事罪带走询问 。
很多人因此同情和服女 , 认为现在都没有穿衣自由了 , 太让人失望 。
也有的网友谴责当地警察的 , 认为一个警察都可以随意欺凌一个弱女子了吗?注意这里的对立不只是性别 , 更是公家身份和普通群众 , 这样的言论我不知其到底是何用心!
我只想说你认真看视频了吗?

(本文配图均来自网络 , 版权归原作者所有!)
一个警察可以仅仅因为一个人的穿着就给她安上“寻衅滋事”的名头?
如果你仔细看过视频 , 就会发现或许不是许多网友看到的那样简单!
这位警察在执法的过程中说过几句话 , 这些话才是解开事件内幕的真正因素 。
我们不能因为女孩子弱小就说她没错 , 这样的偏袒是错的 。 譬如日本与我国相比小了很多 , 难道你也能说它当年没有错吗?
对错不应该根据双方立场来判断 , 也不可以直接用个人主观情绪去代替 。
穿衣自由很重要 , 民族尊严更是不可放下的节操 , 这涉及到我们华夏整个团体 , 而不是一个人普通的选择 。

但这次事件的核心 , 不在于穿衣自由 , 因为穿衣自由本身是一个很有争议的议题 , 所以许多人想当然往这边探讨 。
比如现在到底能不能穿和服了?不能的话那么外面的日料餐厅、日式美食是不是都是错?若可以的话 , 为何一个区区警察就能凭借自己特别的身份 , 带走一个小小的女孩子调查?
这些都是容易引起争议的话题 , 但这件事真正的讨论点 , 我认为不在以上方面 。 真正的讨论点是在这视频发布的时间点 。
如果你了解了这个时间点 , 就可以判断或者说大致推测 , 到底是不是有幕后推手在刻意策划 , 在肆意煽动民族情绪 , 在故意对立人民和公仆 。

女孩穿和服的事件发生时间是在8月10日 , 而视频却选择在8月15日这样一个节点发布 。 这里真的没有什么内幕吗?8月15日是什么日子?
每一个中国人都知道 , 8月15日是当年日本战犯投降的日子 , 这一个日子本身就很特殊!
所以 , 为何这样一个穿着和服的视频 , 要挑这样一个特别的日子来播放呢?
是自媒体博主为了流量 , 还是背后有推手在故意操控?这才是根本性的 , 值得我们思考的问题!
中国古话有一个词叫:螳螂捕蝉 , 黄雀在后 。
我们都以为自己足够聪明 , 不是螳螂不是蝉 , 可当大家热热闹闹争议对错誓要讨一个公道的时候 , 那背后的影子躲在黑夜里似乎已经遁形 。

如果你还不明白 , 那么试问 , 平常的日子里 , 你有看到过穿和服的女孩子吗?
哪怕在南京吴啊萍事件沸沸扬扬的时候 , 也有女子穿和服出现在当地一公园 , 本地人看见了也只是觉得气愤而已 , 那个穿和服逛公园的女孩子 , 也没有被谁带走调查 。
这世上穿和服的女子不只这次苏州女孩一个 , 为什么偏偏带走了她?
你要注意视频里的台词 , 因为画面可以剪辑 , 但是有些东西骗不了人 。
那警察说 , 你们 。

一个人打架和一群人打架的法律审判是不同的 , 一个人穿可以是因为爱好 , 一群人穿也真的只是爱好那么简单么?
或许这位当事民警的言辞有些激动了 , 但他想要调查的责任心没有错 。
以“寻衅滋事”带走女孩足以说明 , 不只是穿一件和服那么简单 。
事件发生后 , 许多人都在讨伐一个普通警察是否有那么大的权益妨碍公民穿衣自由 , 但你要知道有的时候真的不仅仅是穿衣自由的问题 。

就算你要强调穿衣是自由的 , 可你会穿着丧服去公司上班 , 去台上做PPT演示或者竞标吗?你当然不会 , 因为你知道穿衣自由不是穿衣胡来!
这里面的自由和规则 , 同样是有框架的!
比如你不可能穿着一身乞丐服去商场 , 保安会拦住你 , 身边的人也会带着异样的目光看向你 。

推荐阅读