男子致使不满14岁女孩怀孕,诱骗其游泳导致溺亡,只是过失杀人?


男子致使不满14岁女孩怀孕,诱骗其游泳导致溺亡,只是过失杀人?


文章图片


男子致使不满14岁女孩怀孕,诱骗其游泳导致溺亡,只是过失杀人?


男子与不满14周岁女孩同居并致其怀孕 。 在明知女孩不会游泳 , 还在女孩酒醉后带往河边下水游泳 , 导致女孩溺亡 。 男子构成强奸罪无疑 , 但这还不算故意杀人吗?
案情摘要
小雪的父母均是个体户 , 平时忙于生意 , 对小雪疏于管教 。 在小雪12岁那年 , 与一名叫夏某的男子相识 。 夏某此人 , 初中肄业后便整日游手好闲 , 无所事事 。 年幼无知的小雪 , 与夏某成了朋友 。
或许是自小缺少父母关爱的缘故 , 小雪对这个巧舌如簧的夏某很快便产生了好感 , 二人便以男女朋友的关系相处 。 夏某也便趁热打铁 , 在某宾馆内与刚满12岁的小雪发生了关系 , 此后便同居在一起 。 同居期间 , 夏某还致使小雪怀孕 , 并产下一名女婴 。
小雪的父母对于此事甚是愤怒 。 对小雪严加管教 , 要求其与夏某断了关系(不知为何 , 其父母当时并未报警处理) 。 但夏某对小雪仍是纠缠不休 , 二人之间并未彻底断绝来往 。
在小雪15岁那年的一天中午 , 夏某又将小雪约了出来 。 二人先是前往KTV唱歌 , 边唱歌边喝酒 , 小雪大概也喝了有六、七瓶啤酒 。 晚上19左右 , 夏某又带着小雪去街边吃烧烤 , 期间小雪又喝了一瓶啤酒 。
到了晚上21时40分左右 , 夏某带着已经醉酒的小雪又来到某游览区划船 。 夏某明知小雪不会游泳 , 还让小雪跳入河中游泳 , 导致小雪溺水后失踪 。 之后夏某赶忙报警 。
事发第三天的下午 , 小雪的尸体被打捞上来 。 经检验 , 小雪血液中的乙醇含量为115.67mg/100ml , 死因为溺水死亡 。

夏某行为的定性与争论
夏某在事发发 , 主动前往投案 , 构成自首 。 公安机关侦查完毕后 , 移送至检察机关提起公诉 , 指控的罪名为强奸罪和过失致人死亡罪 。 但在案件审理过程中 , 对于夏某行为的定性 , 夏某本人和小雪的父母却存在不同观点 。
一、强奸罪的认定
对于强奸罪的指控 , 夏某辩称属于双方自愿行为 , 并且二人属于“夫妻关系” , 也未对被害人小雪实施暴力 。 但按照《刑法》第二百三十六条关于强奸罪的认定 , 与不满十四周岁的幼女发生关系的 , 并不以是否存在暴力、胁迫等手段为构成要件 , 被害人是否自愿 , 并不影响本罪的构成 。
显然 , 夏某及其辩护人也深知此项规定 , 因此又提出了另一个辩解的理由:
夏某认为被害人小雪的实际年龄与户籍年龄不符 , 请求对被害人小雪进行骨龄鉴定 。
【男子致使不满14岁女孩怀孕,诱骗其游泳导致溺亡,只是过失杀人?】该辩解理由实际上是很有分量的 。
如果小雪的实际年龄确实已满十四周岁 , 而且无法排除双方系自愿发生关系的可能性的(按疑罪从无的原则 , 只要存在合理怀疑 , 不能得出确定的、唯一的结论 , 便无法对其定罪) , 则无法认定夏某构成强奸罪 。
在年龄方面其实还有一个辩护思路 , 那就是夏某如果可以证明小雪的外表、长相明显与实际年龄不符 , 看不出来是不满十四周岁的幼女的 , 则按照最高院的批复 , “行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女 , 双方自愿发生性关系 , 未造成严重后果 , 情节显著轻微的 , 不认为是犯罪 。 ”

但本案中的夏某既然提出了户籍年龄问题 , 则其显然对小雪的登记年龄是明知的 , 因此没有按照“不知其不满十四周岁”的思路进行抗辩 。
但法院对于夏某要求进行骨龄鉴定的申请 , 并未准许 。 认为公诉机关当庭提交的被害人医学出生证明及户籍证明 , 均清楚记载被害人的出生日期 , 且所记载的出生日期一致 。 因此 , 对于夏某要求做骨龄鉴定的请求 , 未予准许 。
二、过失致人死亡还是故意杀人
而本案中最大的争议 , 就是夏某对于小雪的死亡 , 到底是过失致死还是故意杀人 。 庭审中小雪的父母对于公诉机关指控的过失致人死亡罪 , 有着不同的意见 。
小雪父母诉称 , 夏某与其女儿小雪相识后 , 利用其女儿年幼无知 , 在采用种种手段迫使其女儿成为其女朋友后 , 多次对其进行恐吓、强奸 , 致使其女儿在未满十四周岁时怀孕并生育一女 。 在其女儿明确提出与夏某断交的情况下 , 仍对其女儿纠缠不放 , 并多次扬言:“就是杀死你 , 也决不让你离开我 。 ”

推荐阅读