2015年男子64万存款被盗刷,银行声称与自己无关,法官听后立马重判


2015年男子64万存款被盗刷,银行声称与自己无关,法官听后立马重判


文章图片


2015年男子64万存款被盗刷,银行声称与自己无关,法官听后立马重判


文章图片


2015年男子64万存款被盗刷,银行声称与自己无关,法官听后立马重判


文章图片


2015年男子64万存款被盗刷,银行声称与自己无关,法官听后立马重判


文章图片


2015年男子64万存款被盗刷,银行声称与自己无关,法官听后立马重判


文章图片


2015年男子64万存款被盗刷,银行声称与自己无关,法官听后立马重判


文章图片


2015年男子64万存款被盗刷,银行声称与自己无关,法官听后立马重判


文章图片


2015年男子64万存款被盗刷,银行声称与自己无关,法官听后立马重判


文章图片


2015年男子64万存款被盗刷,银行声称与自己无关,法官听后立马重判


文章图片


2015年10月28日11时15分 , 江苏太仓市的李先生身上发生了一件怪事 。
他人在办公室里坐着 , 银行卡也随身带着 , 但奇怪的是 , 他却收到了两则短信转账通知 , 短信显示 , 他的银行卡在这一时间发生了两次199818元转账 , 总计399636元 。
这可把李先生给吓坏了 , 李先生立马拨打了开户银行的电话询问情况 , 并请求银行立即冻结他的银行卡 , 但银行却表示了拒绝:“现在还不能冻结 , 冻结需要授权 , 需要本人亲自到营业厅授权 。 ”

为了尽快地冻结银行卡 , 李先生赶忙冲出办公室 , 打算开车前往银行 。
从公司到银行 , 李先生只需开车15分钟便能到 , 但让李先生万万没想到的是 , 这期间他又收到了转账短信 , 在这短短的15分钟内 , 他的银行卡发生三笔总计242802.9元的交易 , 等于说 , 李先生卡上的64万存款都不翼而飞了!

气急之下的李先生 , 把银行告上了法庭 , 让银行返还自己损失的全部存款 , 但银行却表示此事是李先生自己的责任 , 与银行没有丝毫关系 。
这究竟是怎么一回事 , 李先生卡上的64万存款去了哪里?法官又如何宣判该案?

64万存款不翼而飞 , 银行也不知钱款去向
在开车前往银行的这个时间段里 , 李先生看着手机上再度冒出的转账提醒 , 都快要崩溃了 。
到达银行后 , 他以最快的速度冲了进去 , 并让银行工作人员办理冻结手续查出转款的结果:“快 , 快查 , 我卡上的64万都被人盗刷了!”
然而 , 让李先生感到意外的是 , 银行工作人员噼里啪啦地敲了一通键盘后 , 却告诉他不知道这究竟是怎么一回事 , 查不出转账的地址以及其他相关信息 。
听到银行这番说辞的李先生当场就怒了:“转账都有转账记录的 , 你们怎么会不知道钱款的去向?”

银行工作人员:“您的短信提示里有‘EPOS’的字母 , 这个叫第三方支付 , 您的钱是通过第三方支付平台支付走的 , 我们查不出来 。 ”
说完 , 银行工作人员表示让李先生报警 , 让警察来处理这件事 。
在这之后李先生报了警 , 让警方介入到了调查中 , 与此同时 , 李先生还不忘为自己讨说法 , 经常去银行要说法 。
在李先生看来 , 自己把钱存在了银行卡上 , 是对银行的一种信任 , 银行作为一个存钱的平台 , 有监管储户账户资金的去向的安全 , 自己的银行卡未曾丢失却遭人盗刷 , 这明显就是银行的责任 。
但银行却不认同李先生的说辞 , 不接受返还李先生64万存款的要求 。

就这样 , 与银行协商未果的李先生 , 于2015年11月16日将银行告上法庭 。
李先生作为原告 , 需要证明存款丢失是因为发生了伪卡交易而产生的 。
银行作为被告 , 需要证明李先生是因为密码未妥善保管导致盗刷交易发生 , 如果银行没有证实李先生有这样的过错 , 就要承担相应的责任 。
围绕这以上的几点 , 李先生和银行都在准备着诉讼的材料和证据 , 也就是在银行与李先生准备打官司的这期间 , 办案的警方也有了新的进展 。

犯罪分子落网 , 揭秘64万资金去向
太仓警方在追查了将近快一个月的时间后 , 在湖南省娄底市 , 将犯罪嫌疑人谭兆抓捕归案 , 谭兆是江西南昌人 , 绰号“光头” , 大专学历 。

推荐阅读