文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
这个世界最大的麻烦 ， 就在于傻瓜与狂热分子对自我总是如此确定 ， 而智者的内心却总充满疑惑 。 ——伯特兰·罗素
一、一个心理学现象——“达克效应”随着阅历的增长 ， 我们越懂得这样一个道理——不要和脑残争论 。 因为 ， 有科学研究证明：脑残是真的意识不到自己是脑残 。
1995年的一天 ， 一个名叫McArthur Wheeler的青年大摇大摆地抢劫了美国宾西法尼亚州的一家银行 。 当他被捕后 ， 看着监控录像突然难以置信地说：“可我脸上是抹了柠檬汁的啊！”原来 ， 有人曾告诉他 ， 只要把柠檬汁涂在脸上 ， 就能隐身 。 对此 ， 他深信不疑 。 这种脑子对我们来说简直不可思议 ， 但请别骂他“傻逼” ， 他可能会觉得很委屈 ， 或者还会理直气壮地反驳你 。
这并不是个笑话 ， 而是个真实存在的心理现象 。 也并非极端少数 ， 反而无处不在 。 1999年 ， 两位心理学家Dunning和Kruger对此现象进行了研究 。 他们做过四个实验 ， 结果震惊地发现：在幽默感、文字能力和逻辑能力上最欠缺的那部分人总是高估自己：当他们实际得分只有12%时 ， 却认为自己的得分在60%以上！他们把这个现象称之为“达克效应”（也叫邓宁-克鲁格效应） 。
这是一种认知偏差现象 ， 指的是非理性的人在自己“欠考虑的决定”的基础上得出错误的结论 ， 但是无法认识到自己的不足 ， 也无法辨别错误行为 。
这些能力欠缺者们 ， 沉浸在自我营造的虚幻优势之中 ， 常常高估自己的能力水平 ， 却又无法客观评价他人的能力 。 简言之 ， 越是愚蠢的人 ， 越自以为聪明——不是在撒谎或逞强 ， 是真的打心底里这么觉得！
这一研究结果还获得了当年的“搞笑诺贝尔奖” 。 别误会 ， 这个奖是很正经的！评委中有些还是真正的诺贝尔奖得主 ， 其目的是选出那些“乍看之下令人发笑 ， 之后发人深省”的研究 。 这一现象其实细思极恐 ， 因为我们也许都在高估自己还不自知 。
这不只是在说无知的人 ， 能力中等的人往往更容易产生强烈的高估 ， 因为他们或多或少存在一两个维度的优势 ， 便更容易“得寸进尺” 。
二、冒充者症候群
“吉米鸡毛秀”曾经在德州一个音乐节现场做过一个恶作剧 。 记者随机采访了两个女孩 ， 问：“你们觉得Doctor Shlomo乐队怎么样？”“是我最喜欢的乐队！”“没错 ， 今年特别燥！”但是 ， 这个乐队名是记者编出来的 ， 取名自一部百老汇歌剧———其实这个乐队根本不存在 。
“去参加音乐节的人都以知道下一步的安排而骄傲 ， 即使他们其实并不真正了解新的内容是什么 。 ”这就是典型的“达克效应” ， 生活中这种现象其实很常见 。 比如有的人对任何话题都能侃侃而谈 ， 仿佛上知天文下知地理……作为听者的我们 ， 有些领域确实所知不多 ， 都判断不了他说的有几分真假 。 要么一脸懵地崇拜 ， 要么鄙视他装 。 但换个角度想 ， 他大概率就是个自以为是的嘴炮 。 可能了解过一两个词 ， 就能自己夸口出一门学问 。 这种人 ， 在知识洪流的“尾气”里中毒太深 ， 出现幻觉了 。
宋朝有一个叫钟弱翁的县令写得一手烂书法 ， 却自认为很好 。 他无论走到哪里 ， 总是要对一些名牌匾额上的题字进行肆意批评 ， 并想方设法让自己重写 。 一天 ， 他看到一个寺庙阁楼的题匾上有“定惠之阁”四个大字 ， 但是落款处的人名被灰尘掩盖 ， 看不太清 。 他又是一顿批驳 ， 叫人把匾额摘下来 ， 让自己重新赐字 。
